tag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post2238667320826185530..comments2023-04-01T13:38:47.951+02:00Comments on Rénhírek: Dugonics András: Jólánka, Etelkának leányaFejes Lászlóhttp://www.blogger.com/profile/13521828444309006633noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-70252452676956064232010-05-24T20:11:20.544+02:002010-05-24T20:11:20.544+02:00Az más! Csak!Az más! Csak!nincshttps://www.blogger.com/profile/08346112649414469333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-32133315479585908012010-05-24T09:20:37.572+02:002010-05-24T09:20:37.572+02:00:D
Érveket akarok, nem alkudozni!:D<br /><br />Érveket akarok, nem alkudozni!Fejes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/13521828444309006633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-51739426698029146772010-05-24T06:17:03.687+02:002010-05-24T06:17:03.687+02:00Közepes túlzás?Közepes túlzás?nincshttps://www.blogger.com/profile/08346112649414469333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-7527116025667652242010-05-22T17:22:02.516+02:002010-05-22T17:22:02.516+02:00Érdekelnének az érveid...Érdekelnének az érveid...Fejes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/13521828444309006633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-78707794362578286332010-05-22T16:15:49.794+02:002010-05-22T16:15:49.794+02:00Szerintem csak gyenge túlzás...Szerintem csak gyenge túlzás...nincshttps://www.blogger.com/profile/08346112649414469333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-58186119908286447062010-05-22T09:42:48.751+02:002010-05-22T09:42:48.751+02:00Az azért erős túlzás, h Sajnovics tipológiai össze...Az azért erős túlzás, h Sajnovics tipológiai összevetést csinált volna, hiszen szavakat vetett össze, és a grammatikai elemeket is hangalakjukkal együtt vizsgálja, pl. többes szám -k, középfok -b, igei és névszói személyragok (-m, -d). Tehát szó sincs arról, hogy csak a nyelvtani szerkezeteket vetette volna össze, függetlenül a szerkezeti elemek hangalakjától, mint a tipológia teszi.Fejes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/13521828444309006633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-56471242945562971462010-05-22T05:18:56.056+02:002010-05-22T05:18:56.056+02:00Sajnovics is tipológiai összevetést csinált.
Egyé...Sajnovics is tipológiai összevetést csinált.<br /><br />Egyébként a nyelvi kapcsolatot Dugonics csak a vérrokonsággal együtt tudja elképzelni: a honfoglaláskori Kárpát-medencei vezérek rokonai a karjeli és honvári fejedelmeknek. A Jólánka cselekményét a rokonlátogatás viszi előre. Ebben megdöbbentően hasonlít az Arvisurára. Még az is fölmerült bennem, hogy Paál Zoltán olvasta a Jólánkát. Avagy a naiv őstörténészek mindenkor, mindenhol csak egyféleképpen tudták elképzelni a dolgot.nincshttps://www.blogger.com/profile/08346112649414469333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-12345664934286219302010-05-21T08:28:52.119+02:002010-05-21T08:28:52.119+02:00Nekem úgy tűnik, hogy Dugonics szerint a nyelvroko...Nekem úgy tűnik, hogy Dugonics szerint a nyelvrokonság bizonyítéka az azonos szintaxis és morfológia. Mivel az "azonos" aligha értelmezhető másképp, mint a hasonló, leginkább arra gyanakodhatunk, hogy lényegében tipológiai rokonságra gondol (még ha akkor ennek a fogalomnak nyoma sem volt). Márpedig ugye az sem igaz, hogy tipológiailag különböző nyelvek ne lehetnének rokonok, sem az, hogy tipológiailag közel álló nyelvek feltétlenül rokonok.<br /><br />Az is vicces, hogy a lappot tekinti leromlott nyelvnek, mintha a magyar sosem változott volna: Sajnovics viszont éppen a Halotti beszéddel kezdi, hogy megmutassa: a magyar is mennyit változott.Fejes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/13521828444309006633noreply@blogger.com