tag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post8385396982726453274..comments2023-04-01T13:38:47.951+02:00Comments on Rénhírek: Tücsök és bogárFejes Lászlóhttp://www.blogger.com/profile/13521828444309006633noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-19848509006264607182010-03-16T19:27:05.059+01:002010-03-16T19:27:05.059+01:00Ezt az érdeklődés felkeltését szerintem túl sokszo...Ezt az érdeklődés felkeltését szerintem túl sokszor elsütik. Így bárki bármilyen baromságot összehordhat, meg lehet simogatni a buksi fejét, h legalább felkelti az érdeklődést.<br /><br />Vannak esetek, amikor egy cikk valóban értékes lehet annak ellenére, hogy szakmailag kisebb-nagyobb hibákat tartalmaz. Ilyenkor persze elnézőek lehetünk. Ebben az esetben viszont szerintem a cikk kifejezetten káros, több zavart okoz, mint amennyi dolgot tisztáz.Fejes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/13521828444309006633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-87409074587979721212010-03-16T19:22:58.813+01:002010-03-16T19:22:58.813+01:00Nem feltétlenül konkrétan erre a cikkre gondoltam,...Nem feltétlenül konkrétan erre a cikkre gondoltam, mint ami tárháza a tanulnivalóknak, hanem általában arra értettem, hogy ami a szakembernek durva hibákat tartalmaz, a laikusnak lehet még hasznosítható információk forrása. Mondhatnám itt is, hogy egyáltalán az udmurt mint rokon nyelv említése már a legtöbb olvasónak újdonság (még ha a szakembernek evidencia is), s ha rossz helyen lettek is elsütve a medve tabunevei, az hogy egyáltalán van ilyen jelenség már érdekes lehet a laikusnak, s nem is biztos hogy annyira fontos neki pontosan kiknél is van. És nem utolsó szempont az érdeklődés felkeltése. Mindez persze picit sem menti az újságírókat, igenis legyenek alaposak és pontosak, amit nem tudnak, annak járjanak utána és lehetőleg ellenőriztessék szakemberrel. De sokszor az is elég, ha bárki mással elolvastatják, s akkor máris kibukik az olyan következetlenség, mint itt az udmurt és a mordvin keverése.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11863045353097730416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-17694857200535487972010-03-16T18:12:11.451+01:002010-03-16T18:12:11.451+01:00Kedves Attila!
Én is szívesen nézném így a dolgot...Kedves Attila!<br /><br />Én is szívesen nézném így a dolgot, de fogalmam sincs, mit lehetne ebből a cikkből tanulni. Inkább a sok téves információt látom, amit aztán kemény munkával kell helyretenni azok fejében, akik lelkesen elhiszik, amit olvastak...Fejes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/13521828444309006633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401347142101052279.post-82170561048083655022010-03-16T18:08:28.965+01:002010-03-16T18:08:28.965+01:00Az ilyesmi témafüggetlen, valószínűleg a fizikusok...Az ilyesmi témafüggetlen, valószínűleg a fizikusok, biológusok, orvosok, közgazdászok és egyéb szakemberek is verik a fejüket a falba számos cikk olvasásakor. Csak mindig annál a témánál a feltűnőbb a hülyeség, amihez mi magunk is értünk - és ilyenkor valóban elgondolkozik az ember, hogy mennyi hülyeséget olvas/néz más témában is, amit elhisz és észre sem vesz, mert nem ért annyira hozzá. Bár az, aki nem ért hozzá, még akár érdekesnek és tanulságosnak is tarthatja, s komolyan tanulhat is belőle - más szemszögből nézi, más mércével méri.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11863045353097730416noreply@blogger.com